Ассоциация по Развитию
Коллекторского Бизнеса
+7 (495) 135-07-95
pressarkb@yandex.ru
Схема проезда


+1 Вступить в ассоциацию
Первая в России
АРКБ
m
m
m

                 

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ:

+7 (495) 135-07-95

 

Новости
Члены ассоциации
Мероприятия
Об ассоциации
Аналитика
Новости членов
Пресса о нас
Пресс - релизы
Развитие бизнеса
Учебный центр
Комитет по коллекторской деятельности
Вступление в ассоциацию
Учебные фильмы
Опрос: Работа с ипотечными долгами
Call-центр
Контактная информация

Опрос № 15: Взаимодействие коллекторов с общественными объединениями предпринимателей
Опрос № 15: Взаимодействие коллекторов с общественными объединениями предпринимателей 

Коллекторская экспертная сеть продолжает работу. Результаты Опроса № 12 «PR-сопровождение взыскания долгов» в прикрепленном файле. Также результаты опроса были использованы при написании статьи http://www.klerk.ru/boss/articles/195742 .

 

Тема для Опроса № 15 выбрана в связи с проектом Центр долговой безопасности, запущенным в рамках Московского городского отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Вот информация об очередном мероприятии данного центра  http://www.deloros.ru/main.php?mid=20&doc=19770

 

Вот перечень предлагаемых вопросов:

Напоминаем, что комментарии к вопросам публикуются с указанием данных авторов и способствуют донесению позиции до профессионального сообщества и иных читателей результатов опроса.  1. Какое значение имеет для коллекторского агентства взаимодействие с общественными организациями?

А. Взаимодействие важно как проявление социальной ответственности.

Б. Взаимодействие является, скорее, маркетинговым и PR ходом.

В. Взаимодействие актуально и как проявление социальной ответственности, и как маркетинговый ход.

Г. Взаимодействие с общественными объединениями предпринимателей не актуально для коллекторских агентств.

Д. Свой вариант. 2. Какие формы взаимодействия для Вашего агентства являются наиболее интересными?

А. Присутствие на мероприятиях с возможностью обмена контактами.

Б. Презентация коллекторских услуг.

В. Проведение открытых семинаров.

Г. Запуск совместных проектов (таких как Реестр должников МГО «Деловой России», пресс-конференции и вручения анти-премий должникам и др.).

Д. Свой вариант.

 3. Как Вы относитесь к сотрудничеству коллекторских организаций с объединениями, защищающих права заемщиков и должников (например, взаимодействие ГК «Долговой эксперт» и Союз заемщиков и вкладчиков)?

А. Положительно, такое взаимодействие актуально.

Б. Отрицательно, т.к. каждый должен заниматься своим делом.

В. Нейтрально, такое взаимодействие, скорее, PR-ход.

Г. Свой вариант. 4. Участвует ли Ваша организация в каких-либо объединениях предпринимателей кроме коллекторских ассоциаций?А. Да (по возможности напишите в каких).Б. Нет. Ответы принимаются до пятницы 01 октября 2010 г. по адресу experts@corpcollection.ru   

Также Вы можете предлагать свои варианты тем для следующих опросов Коллекторской экспертной сети.

 

С уважением,

 Сергей Рахманин

Президент                                                           

Ассоциации по развитию

коллекторского бизнеса (АРКБ)

  

Дмитрий Жданухин

Координатор

Коллекторской экспертной сети,

Генеральный директор

Центра развития коллекторства, к.ю.н.

 
Результаты опроса № 14 «PR-сопровождение взыскания долгов»

Коллекторская экспертная сеть

Проект Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса (АРКБ) (http://www.arkb.ru/), при консультационной поддержке Дмитрия Жданухина (Центр развития коллекторства, http://www.corpcollection.ru)  

 

Результаты опроса  № 14  «PR-сопровождение взыскания долгов»

 1. Как Вы считаете, может ли информационное (PR) воздействие быть эффективным способом взыскания долгов? 

А. Да, но только небольших сумм с граждан.28,57%

Б. Да, в том числе и крупных долгов организаций.

57,14%

В. Нет, PR – это маркетинговый инструмент и серьезного взыскивающего эффекта он не имеет.

14,29%
 2. Как Вы относитесь к практике использования ФССП РФ новостных сообщений для взыскания долгов? 

А. Положительно.

83,33%

Б. Нейтрально, т.к. это просто новости о работе государственного органа и на взыскание они особо не влияют.

16,67%
В. Отрицательно. 0,00%

                       

 3. Как Вы относитесь к практике информационного воздействия через реестры недобросовестных должников («черные списки»)? 
А. Положительно, т.к. такие реестры даже в современном варианте могут способствовать взысканию долгов.28,57%

Б. Положительно, но практика применения реестров нуждается в совершенствовании (дополнении данными ЕГРЮЛ об участниках организаций-должников, их параллельных бизнесах и т.д.).

71,43%

В. Отрицательно, т.к. такие списки не имеют практической ценности.

0,00% 

                                              

 4. Каким должно быть, по Вашему мнению, кадровое обеспечение PR-сопровождения взыскания долгов? 
А. Необходимо привлечение PR-специалистов, которые даже не работали в долговой сфере.42,86%

Б. Актуально обучение специалистов по взысканию долгов методикам PR-сопровождения

 
57,14%
 5. Может ли PR-сопровождение правоприменительной деятельности (исполнительного производства, уголовного преследования и т.д.) способствовать более четкому исполнению правоприменителями своих обязанностей? 
А. Да14,29%

Б.  Да, но только при профессиональном проведении PR-сопровождения

28,57%

В. Нет, для сотрудников правоохранительных органов PR-сопровождение значения не имеет.

57,14%
 
Опрос № 14: PR-сопровождение взыскания долгов

Опрос № 14: PR-сопровождение взыскания долгов 

Тема для Опроса № 14 выбрана в связи с актуальным в период кризиса поиском новых возможностей для законного взыскания задолженности. Также поводом для проведения опроса стал анализ практики использования информационного воздействия на должников со стороны Федеральной службы судебных приставов (ФССП РФ). Регулярные новости о запрете выезда за рубеж, арестах необычного имущества (попугаев, котов и т.д.), размещение в открытом доступе списков должников вполне могут мотивировать должников к исполнению своих обязательств.

 
Опрос № 12: Работа с ипотечными долгами

Опрос № 12: Работа с ипотечными долгами


Коллекторская экспертная сеть возобновляет работу.

Тема для Опроса № 12 выбрана в связи с прошедшим 11 марта 2010 г. Круглым столом по теме «Особенности проведения взыскания для социальной категории заемщиков», организованным Ассоциацией российских банков (АРБ), Агентством по реструктуризации ипотечных кредитов (АРИЖК) и Ассоциацией по развитию коллекторского бизнеса (АРКБ) http://www.arkb.ru/469-11/  
В ходе мероприятия были обсуждены возможности взаимодействия коллекторских агентств с Агентством по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов, существующие технологии работы с просроченной ипотечной задолженностью банков, а также специфика решения долговых проблем заемщиков, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В очередной раз были подняты вопросы имиджа коллекторских агентств и возможных путей расширения сотрудничества с банками, в том числе, и в области ипотечного коллекторства.

 
 
 
Международная ассоциация

Ассоциация Российских Банков

 

 


 

 
        





Забыли пароль?
© Copyright 2006, Ассоциация по Развитию Коллекторского Бизнеса. Все права защищены.Создание и продвижение сайтов, реклама в интернет